当前位置: 首页 >> 手电
4年遭遇16起车祸?厦门男子太“惨”!真相惊人……
来源:厦门日报     时间:2023-06-14 15:47:02

也太“倒霉”了吧!

厦门男子朱某和他亲戚

4年时间竟出了16起车祸!


(相关资料图)

然而,这其中藏着大猫腻!

日前,厦门市思明区检察院

办理了这样一起保险诈骗案件

并就办案中发现的金融风险

向保险公司发出了检察建议

我们先来看下案件的经过

人为制造事故骗取保险理赔

2020年12月10日

洪某驾驶朱某的小轿车

在翔安区与一辆大货车追尾

后向保险公司申请理赔

在调查中,保险公司发现该车出险多次,此前还曾有过承认伪造事故企图骗保、后又主动退还理赔款的记录,因此拒绝赔付。索赔不成,朱某转而向法院提起民事诉讼,主张保险公司支付理赔款3万余元。其诉求最终被法院驳回。

这次诉讼

也让朱某一伙暴露了

骗保“生财”的行径

经思明区法院移送线索

公安机关对洪某等三人

涉嫌保险诈骗一案立案侦查

并于2022年6月

移送思明区检察院审查起诉

经审查,朱某是一家租车公司的员工,既能低价采购汽车零配件,又熟悉保险理赔业务和汽修厂。2016年10月至2020年10月,他先后纠集亲戚朋友多人,故意制造碰撞、刮擦等交通事故,骗取多家保险公司的理赔款。

据朱某交代,在其“导演”下,一伙人通常驾驶个人名下或租车公司的车辆,在熟人之间制造事故,偶尔也在路上寻找其他车辆“碰瓷”。人为制造事故后,再由朱某联系修车厂并自行购买低价配件用于维修,修车厂收到保险理赔金后,扣除少量维修费,余款均转给朱某。

作案16起骗取近20万元涉及两项不同罪名

依据起诉书的指控

被告人朱某、洪某、陈某

作为投保人一方

故意编造未曾发生的保险事故

骗取保险理赔款

其中,朱某参与作案16起,涉案既遂金额19万余元,未遂金额3万余元,数额巨大;洪某和陈某分别是朱某的表哥和姐夫,各参与作案6起和4起,数额较大,就上述事实三人均应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。

此外,朱某、洪某还合伙在另一起案件中,“碰瓷”社会车辆。因事故认定由对方负全责,最终由对方所投保的保险公司负责理赔。检察官介绍,由于保险诈骗罪的犯罪主体必须是投保人、被保险人或受益人,在该起作案中,朱某一方不具备保险诈骗犯罪主体资格,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

法院最终判决支持了

检察院指控的罪名以及量刑建议

朱某犯保险诈骗罪、诈骗罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年九个月,并处罚金6.3万元;

洪某犯保险诈骗罪、诈骗罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年六个月,缓刑二年三个月,并处罚金人民币1.8万元;

陈某犯保险诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币1万元。

针对办案中发现的保险公司审查、监管不到位的问题,思明区检察院于2023年5月5日向其发出了检察建议,要求其加强人员培训、完善线上审核、建立汽修厂“黑名单”、监控采购渠道和建立大数据风险预警平台等。检察建议得到了保险公司的高度重视。

检察官提醒

虚假申报保险

可能触犯刑法

保险诈骗行为扰乱了正常金融秩序和保险管理秩序,不仅严重侵害保险消费者和保险公司的合法权益,而且还损害了社会诚信体系,影响保险业的健康发展。

对投保人而言,应当讲求诚信。车主在申报保险时应实事求是,虚假申报不仅违反保险规则及合同,甚至可能触犯刑法。实务中,机动车保险诈骗案件常见于汽车修理厂人员、保险代理员等相关行业从业者,提醒应合法经营,切勿在金钱诱惑下实施欺瞒、诱骗行为。

对保险公司而言,应当加强对事故发生真实原因的审查,同时强化对保险事故定损公司和汽车维修配件采购渠道的监管,并以日常巡查机制将监管落实在日常。

厦门日报社新媒体中心出品

记者:黄琬钧 通讯员:思检宣

标签:
相关推荐
最新推荐

广告

X 关闭

广告

X 关闭