北京，一男子将半生积蓄95万元存到银行，一存就是八年。等他买房子去取钱时竟发现，不仅卡里的钱都不翼而飞了，还倒欠了银行150万。男子大吃一惊，找到银行讨要说法，银行却表示，所有流程全都合规，他们没办法。男子又急又气，无奈报警。

狄先生是一名公司职员，他这辈子最大的梦想就是，能在北京买套房子，所以他一直勤勤恳恳，省吃俭用，攒了一些钱，再加上父母离开时留给他的，一共有95万，他一起存到了银行，准备再攒一些，买房子时交首付。

(相关资料图)

狄先生这95万一存就是八年。这八年间，他因为踏实肯干得到了老板的赏识，升职加薪了，所以，狄先生基本攒够了买房子的钱。很快，狄先生看好了一套房子，虽然面积不大，但是学区不错，离自己单位也挺近，所以，他准备马上交钱办手续。

但是，当狄先生来到银行，要取自己的95万存款时，柜员的话让他差点晕死过去。柜员表示，狄先生银行卡里的钱全都取完了，而且，他现在还欠银行150万。狄先生赶紧表示，他自己从来没有取过钱，而且，身份证和银行卡也没有丢失，密码也只有自己知道。

狄先生又追问，没有身份证和银行卡，钱是怎么被取走的呢？什么时候被取走的？柜员表示，狄先生的账户信息显示，每次取钱的流程都是合理合规，没有任何异常。柜员还马上给狄先生打出了流水单。

那这么多钱，怎么会不翼而飞呢？狄先生百思不得其解，无奈之下，他选择了报警。

民警及时赶到，了解了事情始末后，民警把目光锁定在银行内部人员身上。然后着手开始调查，这一查，还真查出了问题。

银行打出的流水上显示，狄先生的95万是分多次被转出，收款人都是同一人李某，狄先生并不认识。

民警传唤并审问了李某，李某害怕，很快就交待了，供出了银行的职员张某和她的丈夫石某。

原来，张某是该行柜员，一次她给狄某办理其他业务的时候，看见他名下有95万存款，便动了歪心思。刚好，她那里有狄某的所有个人信息，便把钱转到了她丈夫石某的熟人李某账户上。三人合伙，将狄某的95万全部转出。三人还未收手，用狄某的信息，向银行借了150万元。

最终，法院以诈骗罪判处李某和石某有期徒刑6年，处罚金6万元，判处张某有期徒刑7年，判处罚金7万元，并责令三人归还狄先生95万元及利息。

@律观法说

法院最终还是把三个犯罪分子绳之以法，让人看了总算能舒一口气。那么法院为什么依照诈骗罪对张某进行判决呢？为什么不是职务侵占罪？

诈骗罪和职务侵占罪本意都是非法占有别人的合法财产。但也有一定的区别：是否构成职务侵占罪，主要看犯罪人员是否利用自己职务上的便利。如果张某的职务能够经手本单位财物也能直接转移客户的银行存款，那么张某就构成职务侵占罪，否则就只能是构成诈骗罪。

本案中，没有具体介绍银行职员张某的业务和岗位，但是按照法院的判决来看，张某应该是无法直接操作狄先生的银行账户，将其金额据为己有。所以，张某虽然是银行职员，但是从诈骗狄先生的存款角度来看，他也是一般主体，只能以诈骗罪论处。李某、石某和他合伙作案，三人应该是构成诈骗罪的共同犯罪。

《刑法》193条规定：以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

其次，张某用狄先生的信息办理贷款的情况，笔者认为应该是构成贷款诈骗罪。前面诈骗狄先生的95万存款是一般诈骗罪，用狄先生的个人信息办理贷款150万元则构成贷款诈骗罪。所以法院最终判决的时候一起认定为诈骗罪，综合对其进行处罚。

那么，狄先生的钱怎么办？应该找银行追回还是找张某追回呢？

《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

笔者认为，狄先生在银行办理业务时，被银行职员张某套取个人信息，并偷偷进行转账，这些行为造成的损害也是因为银行工作人员造成的，银行有很大的责任。所以应该由银行先行归还狄先生的本息，然后再找张某追偿。

对此您怎么看？